ما السر وراء التفوق الميداني للجيش الأوكراني على نظيره الروسي؟ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#المغرّد
عندما أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بإرسال قوات إلى شبه جزيرة القرم ثم المناطق الحدودية الشرقية لدونباس في عام 2014، كانت هذه القوات أفضل تجهيزاً وتدريباً وتنظيماً، وتمكنت من التفوق على خصومها.
ولكن الآن، وبعد ثماني سنوات، انعكست الأمور ميدانياً بشكل ملحوظ، وتفوق الجيش الأوكراني على نظيره الروسي في ساحة المعركة، حيث تمكن من استعادة مساحات واسعة من القبضة الروسية شرقي البلاد.
وأثار هذا التفوق الأوكراني دهشة الكثير من الأشخاص حول العالم، وانتقادات عنيفة في الداخل.
ووفقاً لوكالة «بلومبرغ» للأنباء، يرجع هذا التفوق الميداني لأوكرانيا إلى العديد من العوامل، من ضمنها الأسلحة الحديثة والتدريب المقدم لكييف من قبل حلفائها، والروح المعنوية الأفضل لجيشها، والقدرات العالية لقادتها، والمساعدات الاستخباراتية والتخطيطية التي قدمتها الولايات المتحدة، بالإضافة إلى الأخطاء التكتيكية الكارثية من قبل الكرملين وجنرالاته.
* «المهام الموكلة»:
يرى وزير الدفاع الأوكراني السابق، أندريه زاغورودنيوك أن السبب الرئيسي للتفوق الأوكراني قد يرجع إلى تجارب موسكو وكييف المختلفة في فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي.
وأضاف: «لعل أبرز ما تميز به الجيش الأوكراني عن نظيره الروسي بعد هذه الفترة هو عمله بمبدأ «المهام الموكلة»، حيث يتم تسليم عملية صنع القرار إلى أدنى مستوى ممكن».
ويعتمد مبدأ «المهام الموكلة» على إعطاء المزيد من السلطات للجنود العاديين لاتخاذ القرارات اللازمة في ساحة المعركة، حيث يعلن القادة عن أهداف مهمة ما، ويتركون طريقة ومسؤولية تنفيذها إلى صغار الضباط، مما يسمح للقوات باتخاذ القرارات السريعة اللازمة دون الرجوع لقادتهم.
وقال زاغورودنيوك: «إنه عكس ما يحدث تماماً في صفوف القوات المسلحة الروسية. فالجيش الروسي يتبع مبدأ سلطوياً وإمبراطورياً في فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي، في حين يتبع الجيش الأوكراني مبدأ متمرد وفرداني يرتبط بالديمقراطية الليبرالية».
واتفق ميكولا بيليسكوف، الباحث في المعهد الوطني للدراسات الاستراتيجية، وهو مركز أبحاث حكومي أوكراني مع رأي زاغورودنيوك في هذا الشأن، حيث قال: «أعتقد أن تجربتنا منذ عام 1991 ساهمت كثيراً في تفوقنا الميداني الأخير. فقد أنقذتنا القرارات الذاتية، أو ما يعرف باسم (المهام الموكلة) من الخسارة والانهيار، لأن في كثير من الحالات تكون الجيوش بحاجة إلى الارتجال من أجل البقاء على قيد الحياة».
* إصلاحات تحويلية في الجيش:
قال وزير الدفاع الأوكراني السابق: «كان الجيش من بين آخر المؤسسات التي تغيرت وتطورت في أوكرانيا. ومع ذلك كانت الإصلاحات التي تمت به «تحويلية». أضف إلى ذلك التدريب المقدم لكييف من قبل الناتو، وتطوير وحدة عسكرية جديدة من ضباط الصف على الطراز الأميركي تتمتع بسلطات صنع القرار وتحظى باحترام أكبر، بالإضافة إلى ثماني سنوات من الخبرة في القتال في دونباس، لتصبح في النهاية صورة الجيش الأوكراني مختلفة بشكل كبير عن روسيا».
* القتال المستمر في دونباس:
وفقاً لزاغورودنيوك، عانت دونباس من قتال داخلي مستمر بين كييف والانفصاليين المدعومين من الكرملين منذ عام 2015. حيث استمر القتال يومياً تقريباً حتى اللحظة التي غزا فيها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أوكرانيا في 24 فبراير (شباط) الماضي.
وأشار زاغورودنيوك إلى أن هذا الصراع أرهق القوات الروسية، حيث أرسلت موسكو الكثير من قواتها المدربة للمنطقة، في حين أن الغالبية العظمى من الجنود الروس الذين جاءوا إلى أوكرانيا في فبراير لم يسبق لهم أن شاركوا في الحرب. أما كييف، فقد كان لديها قوة عسكرية واسعة تلقت تدريبات مكثفة في السنوات الأخيرة.
وفي حين أن نتيجة الحرب لم تُحسم بعد، إلا أن التفوق الأوكراني في ميدان المعركة كان جلياً وواضحاً، الأمر الذي ربما دفع روسيا اليوم (الاثنين) لاستغلال تفوقها الصاروخي لتوجيه ضربات عنيفة على العاصمة الأوكرانية كييف ومدن لفيف وترنوبل ودنيبرو، وذلك بعد ساعات من اتهامها لأوكرانيا بتدبير انفجار قوي ألحق أضراراً بجسر رئيسي يربط بين روسيا وشبه جزيرة القرم.
|
|
|
|
|
|
|
|
|